環境資訊中心記者 孫文臨、李蘇竣報導
2021年四大公投結果出爐，投票率僅有41%，包括兩案由民間發起的，第17案重啟核四、第20案珍愛藻礁在內，全數沒有過關。
藻礁公投領銜人潘忠政表示「很難受」，但謙卑接受結果。至於政府主張兼顧經濟與環保的「再外推」方案，經濟部表示，將盡快完成環保署的補件審查，拚準時完工上線。
「重啟核四」則是四案中不同意票最高的公投案，獲得426萬張不同意票。反核團體強調，核能發電成本則愈來愈高，台灣的核能爭辯應該到此畫下句點。經濟部長王美花則表示，將與地方溝通核四廠未來處置的方向，若有進一步的規畫會再對外說明。
最終投票結果雖然四案皆未達門檻且不同意票較多，但「珍愛藻礁」同意票為48%、不同意票為51%，「重啟核四」同意票為47%、不同意票為52%，兩者僅有非常微小的差距。
藻礁公投未通過 潘忠政：保育工作仍要繼續
第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」獲得390萬1171票同意，416萬3464票不同意，投票率41.09%，中選會宣布不通過。
藻礁公投領銜人潘忠政對公投結果表示「很難受」，但必須謙卑接受這個結果。雖然公投失敗，藻礁保育已累積豐碩成果，自2008年起，各領域的專業學者投入現場的研究調查，讓社會大眾認識到台灣如此珍貴特殊的自然地景。在2016年蔡政府執政後，觀塘工業區的面積一再縮減，潮間帶的藻礁至少可以避免完全被填埋，政府對觀塘工業港最後也提出了外推方案，承諾不浚挖海床。
潘忠政表示，政府漠視法定程序的惡行仍在持續，將持續推動政府依「野生動物保護法」審議並劃設南桃園藻礁生態系野生動物保護區，或依文化資產保護法，就大潭藻礁啟動自然地景審議並指定為自然地景。
潘忠政感謝各界的支持與努力，會持續關懷藻礁、關懷環境、關懷台灣。
三接再外推方案還須監督 經濟部拚2025年上線
潘忠政說，雖然難過但沒有氣餒的本錢，因為在藻礁保育上仍有「未盡之事」，如當前的「再外推方案」以及中油的保育工作都需要各界持續監督，而三接工程對藻礁生態系會造成哪些負面影響也要維持長期的觀察。此外，從中油的預算書中看到三接的擴建計畫，但透過一、二接的擴建與五接的新建海管，足以供應大潭電廠的用氣需求，呼籲三接不應再行擴建。
潘忠政認為，藻礁公投暴露了政府能源轉型政策的「千瘡百孔」，呼籲政府加強節電措施，避免用電爆炸性成長，並提升我國既有發電機組的設備利用效率、盤點國家發電資源上限，採取「以供定需」的開發原則。
最後，潘忠政表示，政府應提出2025年至2050年之淨零碳排能源路徑規劃，在達成非核家園之後，讓人民更能看見「非褐家園」願景。
行政院稍晚召開記者會，經濟部長王美花表示，進行中的三接再外推方案環差審查程序，將會盡快補件完成環保署審查，力拚2025年6月如期上線，對穩定供電很重要。至於未來三接是否會再擴建，目前三接至少這兩個儲槽可以供使用，未來會看整體需求，再做後續規劃。
426萬人拒絕核四重啟 廢核平台：下一步應將核四拆除
第20案「重啟核四」最終獲得380萬張同意票、426萬張不同意票，是四案中，不同意票最高的公投案。
2018年號稱核能流言終結者的黃士修領銜提出「以核養綠」公投，主張透過核能降低空污，最後獲得公投通過，讓蔡政府的非核家園政策備受質疑。黃在2019年再度提出「重啟核四」公投，力拼重啟2014年馬政府時期封存的貢寮核四廠，最後以380萬4755張同意票，426萬2451張不同意票，重啟核四被民意否決。
全國廢核行動平台第一時間舉行記者會，地球公民基金會副執行長蔡中岳強調，公投結果並非哪個政黨的勝利，而是台灣人民展現拒絕核四的民意，公投結束後，核四不能只是回到封存，應該進一步拆除，解決這個糾纏台灣多年的問題，也還給反核40年的貢寮人一個乾淨美好的家園。
檢視這次公投結果，全國不同意票約為53%，但新北市貢寮區開出的不同意票高達75%，顯見貢寮居民反對核四的決心堅定。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣認為，這次公投之後核四應該走入歷史的盡頭，「核四爭議從戒嚴時期到現在，社會還為了這座沒有辦法使用的電廠浪費這多心力與時間，我們希望終結核四，政府應該趕快讓核四走向廢止，盡快處理拆除廠房、後續土地的活化，不要讓核四的幽魂成為隱憂。」
再生能源推動聯盟秘書長高如萍則對投下同意票的人喊話，核能不是台灣能源轉型、穩定供電的解方，他指出，台灣的風電及光電的發電量已較核能更高，在全球新增的發電機組中有八成是再生能源，且再生能源的成本持續降低，核能成本則愈來愈高，台灣的核能爭辯應該到此畫下句點，不要再有其他公投來浪費社會資源，而應把這些資源投入再生能源的發展。
蔡中岳也說，接下來要持續監督政府讓即將屆齡的核二、核三順利除役，更重要的是政府必須要面對現有核廢料處理的問題。
重啟核四未過關 黃士修：已無心力發起下一次公投
公投領銜人黃士修則發出聲明，對今日的投票率僅有四成，核四公投不具法律效力非常遺憾，「這對於擁核、反核雙方，都是懸而未決的結果。」他憂心，核四無法重啟每年少200億度電，約是燒730萬噸煤，空污無法解決，每年仍有近萬人死於肺癌，未來天然氣發電佔比過半也有國安危機。「台灣仍面臨嚴重缺電，朝野是否考慮核二三延役，或跟進國際將核能作為綠能的趨勢，在核四廠區新建小型模組化反應爐的可能性？」
黃士修表示，自己沒有心力再發動第三次公投，但依法2023年可以再提起一次重啟核四公投，未來可能由其他政黨來發起，「藍綠兩黨應該面對2018年以核養綠公投，全國有六成民意續用核電的事實，也必須決定核四要啟用或報廢。」
他認為，核四公投未過，政府更不會處理核廢料，台電公投過程中提出的工程也永遠不會查清楚，「3000億蓋好的核電廠白白報廢，沒有人負起法律責任。」
從投票結果來看，重啟核四公投並非是藍綠對決，國民黨籍的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕及宜蘭縣長林姿妙都未表態支持核四重啟。侯友宜說，無法處理核廢料就不應使用核電；林姿妙則表示，沒有核安就沒有核四，新北與宜蘭為鄰近核四的兩個縣市，最終宜蘭、新北與台中的開票結果，不同意票都高於同意票。而六都中，只有桃園市及台北市對重啟核四的同意票高於不同意票。
經濟部長王美花則表示，將指示台電將核四的資產極大化，並與地方溝通核四廠未來處置的方向，若有進一步的規畫會再對外說明。
蔡英文發表談話 藻礁保育不會打折扣
總統蔡英文晚間發表公投結果的談話，他表示，這次公投結果顯示台灣人民重視生態環保，希望與經濟發展達成雙贏，支持能源轉型也期待穩定供電，而民主國家的人民經常會對國家政策有不同意見，「各種想法我們都會納入政策評估，藻礁保育、食安把關絕對不會打折扣。」
蔡英文也特別感謝公民團體及專家學者的協助，在公投說明、辯論過程中，共同溝通討論出更好的政策。